Ilona's profile'43'PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
EEN ZWARTE DAG VOOR NEDERLANDKoninginnedag zal waarschijnlijk nooit meer zijn zoals het altijd was: een heerlijk, gezellig volksfeest. De kleur oranje staat nu in schril contrast met het zwart van de rouw. Rouw om inmiddels 5 doden. Er zijn 4 zwaargewonden en een aantal lichter gewonden. Het is een horror scenario. De mensen die daar stonden te wachten op de bus met de Oranjes stonden daar toevallig; wij allen hadden daar net toevallig kunnen staan.
Door deze aanslag zal er voor lange tijd maar misschien wel voor altijd anders gekeken worden naar wat kan en mogelijk is met de koninklijke familie op Koninginnedag. Ze zijn altijd onder het volk en goddank is er nog nooit iets gebeurd, maar vandaag was de voltallige familie erbij betrokken, hun bus werd net niet geraakt maar het hakt er ook bij hen hard in. Beatrix heeft zojuist gereageerd en nog nooit heb ik haar zo emotioneel en geschokt gezien. Logisch, ook haar familie had iets vreselijks kunnen overkomen. Wie het ook treft, dit is onvoorstelbaar triest en tragisch. Ik leef oprecht met allen mee.
Maar er is nog iets. Ik voel het als een stuk fundament dat onder onze voeten is weggeslagen. Wij leven in een vrije democratie binnen een constitutionele monarchie en hoe je ook over het koningshuis denkt, het betekent voor ons Nederlanders toch dát wat ons land altijd zo groots heeft laten zijn, namelijk vrijheid van kiezen, van denken, van meningsuiting, van godsdienst. Kortom: vrijheid. En bij die vrijheid hoort Koninginnedag.
De liederlijke, laffe daad van een eenling geeft ons nu het gevoel dat het nooit meer zal zijn zoals het altijd was: gezellig, dat oerhollandse woord 'gezellig' waar wij altijd zo mee dwepen.
Langzaam maar zeker slaan er steeds meer stukjes fundament onder onze voeten weg. Dat geeft mij allang een slecht gevoel maar vandaag is een tragisch dieptepunt bereikt. Wat gebeurt er toch met Nederland, het land waar ik altijd zo trots op was. Ik kan wel janken!!!
Alle eerder geplaatste gruwelijke beelden van doden en gewonden, heb ik weggehaald.
Te dramatisch!
DERTIEN MILJARD LICHTJARENAstronomen hebben het tot nu toe verst verwijderde object in het heelal ontdekt. Het gaat om een exploderende ster, ruim 13 miljard lichtjaren van de aarde.
Sterrenkundigen namen een zwakke gammastralenflits waar. De explosie vond 'slechts' 600 miljoen jaar na de oerknal plaats, maakte de Europese sterrenwacht ESO in het Zuid-Duitse Garching dinsdag bekend. De flits in het sterrenbeeld Leeuw, die tien seconden werd geregistreerd, is onder meer waargenomen door de Amerikaanse NASA-satelliet Swift. Het vorige verste object, eveneens een exploderende ster, bevond zich 200 miljoen lichtjaren dichter bij de aarde. Een lichtjaar is exact gelijk aan 9.460.730.472.580.800 m.
Astronomie en ruimtevaart boeien me enorm. Ik zit vaak te snuffelen op de site van NASA. Meestal komt mijn snappertje niet mee in deze materie maar als je veel leest en je erin verdiept, begint het ergens af en toe heel voorzichtig te dagen. Het boeit me, ook al begrijp ik nog niet een fractie van hoe het allemaal werkt.
Het Karrewiel Melkwegstelsel. Het kleine stelsel onderin is door het grote stelsel heengegaan. Afstand vanaf de aarde: 400 miljoen lichtjaar, doorsnede 100.000 lichtjaar. YOGHURT MET EEN LUCHTJEZaterdag zag ik in het zuivelschap van de supermarkt yoghurt van Danone staan met de mededeling dat het 2 halen 1 betalen was. Deze yoghurt heet Danio en is duur. Een bakje van 450 gram kost 2 euro gemiddeld, verschillend per supermarkt.
De aanbieding kwam van Danone zelf. Dus bon bewaren, barcode uitknippen, opsturen en geld terugkrijgen. Simpel. Zo doen bijna alle bedrijven het en ik heb in 20 jaar pas één bedrijf een dikke nul moeten geven omdat ze niet hebben terugbetaald.
Vandaag wilde ik de barcodes uit de lege bakjes knippen maar dat bleek niet nodig te zijn. Op de gele actiesticker staat aan de achterkant iets geschreven. Wat? Geen idee, is niet te lezen. Piepkleine lettertjes in lichtgrijs op wit.
Maar we zijn niet gauw uit het lood geslagen dus een loep opgezocht en de stickers eronder gelegd. En jawel, er was heel vaag een webadres zichtbaar www.danio.nl en vrolijk ging ik naar de website om na enige tijd chagrijnig te worden want voor die 2 euro die je retour krijgt, wil Danone alles, maar dan ook echt alles van je weten en ja, dat gaat me dus echt een paar bruggen te ver. Vul je niet alles in dan krijg je een pingel met 'u heeft niet alles ingevuld' dus dat schiet ook niet op.
Ik vertik het om aan jan en alleman mijn privégegevens door te spelen. Het gaat Danone om marketingstrategieën verder uit te werken maar wat kan mij dat schelen? Ze zoeken het maar uit zonder dat mijn (en jullie) hele en hebben en houwen in hun bureaulade ligt.
Ik heb toch maar even een email gestuurd naar Danone met de mededeling dat ik het niet netjes vind om zo actie te voeren. Onleesbare actievoorwaarden vermelden op de achterkant van een opvallende sticker die zegt 'geld terug' is de klant op het verkeerde been zetten. Daar houd ik niet van en laat dat weten.
Onze privacy wordt met de dag meer ondermijnd en ik doe er niet meer aan mee. Sterker nog: ik zet met mijn hakken in het zand. Dan maar geen geld terug. De yoghurt is op zich goed maar de prijs maakt hem zuur en de actie van Danone maakt hem onverteerbaar.
Les: zijn actiestickers bijna onleesbaar, dan zit er een adder onder het gras. Trap er niet in!
De afbeelding is 3x groter dan het origineel.
WIJ 16 WILLEN IETS ZEGGEN
...........................en ik sluit me hierbij aan!
Liefs, I. xxx
BABY SHAKERNa grote verontwaardiging van iPhone-eigenaars heeft Apple een toepassing voor de telefoon uit de winkel gehaald. Met het spel 'Baby Shaker' konden gebruikers een virtuele baby doden.
Volgens de omschrijving van het spel zijn 'baby's overal waar je ze niet wilt' en zorgen ze 'met hun onophoudelijke geschreeuw' voor veel overlast. "Voor 'Baby Shaker' kon je daar niets aan doen. Kijk nu hoelang je hun schattige gehuil kan verdragen." De spelers van het spel wordt aangemoedig de telefoon vervolgens zo hard mogelijk te schudden. Baby's die daar aan 'overlijden' krijgen rode kruisjes voor hun ogen. ***
Hoe bedenkt iemand het toch? Het brengt idioten weer op een idee. Walgelijk!!!
MAASTRICHT IS TOPMAASTRICHT IS WÉL TOP!
PAUS PIAS IVandaag hoorde ik op de radio een verslag van een Nederlandse journaliste die in Brazilië is gestationeerd en van dat verhaal viel mijn mond open.
Het gaat om een abortus bij een 9-jarig meisje. Geen typfout: 9 jaar. Het meisje is door haar vader verkracht en zwanger geworden. De moeder van het meisje vond dat zij veel te jong is om moeder te worden en heeft om een abortus gevraagd bij een arts en die heeft hieraan gehoor gegeven. Abortus echter is bij wet verboden in Brazilië.
Een kind van 9 mag nog gewoon geen kind krijgen; ze is zelf nog een kind en ze is nota bene slachtoffertje van incest. Op zich al te triest voor woorden. Men heeft het meisje wijsgemaakt dat ze een darmziekte had en daaraan geopereerd moest worden. Die leugen heeft ze geslikt en ze is geaborteerd. Maar nu komt het!!!
De bisschop van Sao Paulo heeft zich er mee bemoeid. Hij heeft zowel de moeder van het meisje als de arts geëxcommuniceerd; hij heeft daarbij gezegd dat abortus moord is en dat het meisje het kind in haar schoot had moeten voldragen en ter wereld had moeten brengen.
Daar zakt mijn mond tot op mijn knieën van open. Hoe kan iemand zoiets krankzinnigs zeggen? Een stakkertje van 9 jaar wordt door haar vader verkracht en als er een zwangerschap van komt, moet ze het kind ter wereld brengen??? Die bisschop spoort natuurlijk voor geen meter maar ik hoor ook geen tegengeluiden uit het Vaticaan. De paus had allang moeten reageren dat de bisschop uit zijn nek lult en dat in zo'n geval het meisje, haar moeder en de arts dispensatie krijgen. De verkrachter, dat incestueuze zwijn dat zijn eigen dochter zwanger maakt, is niet geëxcommuniceerd en dat vind ik nog het allerschandelijkst van alles.
Een bepaalde Raad die boven de bisschop staat, heeft echter de excommunicatie ongedaan gemaakt. Ook het parlement van Brazilië zag in deze onverkwikkelijke affaire geen reden om vragen te stellen. Men vond het allemaal wel goed vanwege de leeftijd van het meisje.
Maar de bisschop accepteert dit niet en heeft nu de rechter ingeschakeld. Wat de uitspraak van de rechter ook zal zijn, het meisje is gelukkig al geaborteerd en er zal toch een "godswonder" moeten gebeuren als dat ook ongedaan wordt gemaakt.
De kerk staat volledig naast de maatschappij. Al die fossielen in Rome snappen helemaal niet waarover het gaat in het dagelijkse leven van de mens. Sex voor het huwelijk mag niet. Waarom niet? Wat heeft sex met een huwelijk te maken? Als je nooit trouwt mag je dan ook nooit sex hebben? Wat een onzin! Een condoom gebruiken om een zwangerschap te voorkomen, mag niet want de daad moet gericht zijn op het maken van leven. (Schreeuw er dan maar bij, zei destijds Paul van Vliet in een conference). Een condoom om te voorkomen dat je een geslachtsziekte of aids krijgt, mag niet. Een condoom gebruiken, mag niet maar aids krijgen is kennelijk geen punt.
Maar ook homofiele mensen mogen niet openlijk voor hun sexuele voorkeur uitkomen. De kerk realiseert zich niet eens dat het hier ook om mensen gaat en vergeet voor het gemak dat ieder mens anders is. De paus en zijn clique zouden celibatair moeten zijn maar zijn zij dat ook? En zo niet, wat is dan hun sexuele voorkeur?
Een paus mag zelf zijn naam kiezen als hij aantreedt en Joseph Alois Ratzinger, de huidige paus heeft gekozen voor de naam Benedictus XVI. Voor mij heet hij vanaf heden paus Pias I.
Deze naam heb ik niet zelf bedacht, maar ik zag hem ergens staan tussen de reacties op de space van Belia. Ik vond het een gouden vondst en in het kader van het drama rond het negenjarige meisje is deze naam volkomen terecht.
Pias I met een spreekwoordelijk bord voor zijn hoofd.
EEN PEILLOOS DIEP GATAfgelopen week hoorde ik allerlei geluiden in de straat die ik niet kon thuisbrengen maar sinds het wandelend nieuwsblad van het zuiden naast me woont, heb ik het afgeleerd om te gaan kijken wat er aan de hand is. Afgezien van het feit dat je zeker weet dat zij er al staat en ook al precies weet waardoor of waarom een en ander is gebeurd en/of wie schuldig is, kom je nooit meer weg. Ze blijft in een constant staccato van woorden tegen je lullen terwijl het je geen moer interesseert. De woorden blijven komen, zonder komma's maar ook zonder enige intonatie of humor. Het roddelgehalte is echter zeer hoog want het gaat altijd over 'iemand' en die iemand is dan meestal de volgende in rij waarmee ze ruzie heeft. Sinds ze er woont, heeft ze met nagenoeg alle bewoners ruzie, met de vrienden van haar man, met haar schoonouders, met de lokale winkeliers, met de chef van de supermarkt, met het personeel van de bieb, met de leerkrachten van haar kinderen en met mijn zoon. Die negeert haar volkomen en daarom heeft ze geen vat op hem. Hij kan er mee leven maar zij niet. Ze blijft erover zeuren dat hij ooit brutaal tegen haar is geweest. Hij was toen 16, nu 24 :-(( Ik kan mijn zoon geen ongelijk geven. Ik ontloop haar ook meestal.
Op een gegeven moment klonken de geluiden in de straat toch wel erg 'dichtbij'. Dus toch maar even een blik door de lamellen geworpen maar ik zag niets. Een poos later keek ik weer even en toen zag ik wel iets. Twee mannen op de oprit. Twee mannen in blauwe overalls. Ik liep naar de voordeur want van daaruit is het zicht op de oprit beter en ik zag dat pal vóór de oprit, dus op gemeentegrond, een peilloos diep gat was gegraven. Dan is een logische gedachte dat de gemeente iets doet aan onderhoud. Ik ging aan mijn werk en dacht er niet meer aan. Om een uur of 12 ging ik weer eens kijken maar toen ik het gordijn wegschoof, bleef mijn hart stilstaan. Ik liep naar buiten en vroeg aan een van de mannen wat 'dit' te betekenen had? Meneer begreep me niet helemaal en zei 'isse goed'. Aan de manier waarop 'isse goed' werd uitgesproken, begreep ik meteen dat het hier om iemand ging die de inburgeringscursus nog niet had gevolgd.
'Ikke werke', zei hij, 'isse goed'. Hij haalde een tekening uit zijn zak en gaf die mij. Ik kijk erop maar kon er niet uit wijs worden. Toen draaide ik de tekening en werd mij een en ander duidelijk. 'Stoppen met werken, niet verder gaan', zei ik tegen de man waarop hij vriendelijk glimlachte, me drie bruine en een gouden tand liet zien en wederom zei 'isse goed'. Ik ging naar binnen, belde de gemeente en vroeg naar de ambtenaar wiens naam op de tekening stond. Nu zijn ambtenaren niet altijd direct bereid burgers te helpen, ze willen vaak graag even laten merken dat ze macht over je hebben maar ik begon te dreigen met een forse schadevergoeding aan hem als privépersoon als hij niet onmiddellijk zou komen. Het hielp. Inmiddels waren 'isse goed' en zijn zwijgzame kompaan vrolijk verder gegaan met de arbeid en toen ik weer naar buiten kwam, kon ik mijn ogen niet geloven. Op de openbare weg maar precies in het midden en op de rand van mijn oprit, stond inmiddels een lantaarnpaal en beide mannen waren al bezig het gat te dichten. Het had geen zin aan 'isse goed' uit te leggen dat het hartstikke fout was om een lantaarnpaal precies in het midden voor een oprit te plaatsen en zelfs bij de woorden auto en garage kwam er geen blik van herkenning in de ogen van de man. Maar daar kwam gemeente-opzichter J. aan. Ik wees met een misprijzend gebaar naar de lantaarnpaal en had wel op een stomverbaasd gezicht gerekend maar het tegendeel bleek. 'Ja-ha, hier is een lantaarnpaal gepland' zei hij 'en die gaat hier echt niet weg. Hij staat op de openbare weg, dus.......'
Nu heb ik wel geleerd dat het geen zin heeft om met een bureaucratisch ingestelde ambtenaar van openbare werken te gaan discussiëren dus ik gooide het over een andere boeg. Ik zei 'Dus..... als u 'm niet meteen weghaalt, doe ik het zelf'. 'Huh... en hoe zou u dat dan wel willen doen?' vroeg hij. 'Met een shovel' zei ik 'op de zaak hebben wij shovels staan (gelogen natuurlijk) en die weten raad met lantaarnpalen, hoor'.
Ik vroeg de tekening aan 'isse goed' en gaf 'm aan opzichter J. 'Ik heb het idee dat deze man Arabisch spreekt en die taal wordt gelezen van rechts naar links. Aangezien hij geen kennis heeft van de Nederlandse taal ziet hij ook niet dat de letters op zijn kop staan. Hij heeft de tekening omgedraaid, dat is zijn logica omdat Arabieren van rechts naar links lezen, en daarom staat die paal nu hier terwijl hij aan de overkant moet staan, dáár (ik wees geagiteerd naar schuinrechts tegenover) waar helemaal niets staat zodat er probleemloos een lantaarnpaal geplaatst kan worden, snapt u?' De bril werd opgezet, er werd wat gemompeld, aan een oor getrokken, aan een snor gedraaid, op het hoofd gekrabd en na enige tijd timide gezegd 'ik geloof dat u gelijk heeft'. 'U gelooft het", zei ik 'maar ik wéét het zeker! Die paal moet onmiddellijk verdwijnen hier'!
Opzichter J. gaf enkele instructies aan 'isse goed' en samen met Willem de Zwijger begonnen ze vrolijk aan het uitgraven van de paal. Ze hadden sowieso geen flauw benul wat ze aan het doen waren dus die twee keken niet eens gek op dat ie weer uitgegraven moest worden.
Opzichter J. zei dat ze 'van de week' wel langs zouden komen om het gat te dichten en opnieuw te bestraten. Nou... mooi niet opzichter J.!!! Of er nou een paal staat of een peilloos diep gat, in beide gevallen kan ik mijn auto niet op de oprit zetten, bijgoochem. Uiteindelijk is hij schoorvoetend en met zichtbare tegenzin akkoord gegaan met 'onmiddellijk uit te voeren werkzaamheden op nummer 43' want als je dreigt met 'ik stel u persoonlijk aansprakelijk voor alle eventuele schade die hieruit voortvloeit, zowel materieel als immaterieel' dan willen ambtenaren nog wel eens in beweging komen of nadenken. Tja, als hij dat nou eens eerder had gedaan, was het hem veel ellende bespaard gebleven. Misschien zou de gemeente er eens over kunnen denken om mensen in dienst te nemen die Nederlands spreken, lezen en schrijven?! 't Is maar een ideetje.
Een lantaarnpaal voor mijn oprit.... hoe bedenken ze het toch?
EEN LAFFE AANVAL
Azdin Chadli is in Kamp Holland, Uruzgan, door een raketaanval van de Taliban om het leven gekomen. Deze soldaat was pas 20 jaar. Triest, heel triest. Ik heb te doen met zijn familie en vrienden en ik wens hen heel veel sterkte. Premier Balkenende noemde de aanval van de Taliban laf. Een laffe aanval. Ik ben het niet met hem eens. Alhoewel ik de Taliban een zooitje moorddadig gespuis vind, echt te erg voor woorden, neemt dat niet weg dat Afghanistan hun land is en je eigen land mag je verdedigen. Al acht jaar duurt de oorlog daar en moeten Afghanen dan maar niets doen en al die westerlingen hun gang laten gaan? George Bush is deze smerige rotoorlog begonnen om Osama bin Laden te pakken te krijgen maar dat is niet gelukt. En nu is Bush gelukkig opgehoepeld maar Obama neemt het over. Er is afgelopen week hier in Nederland een congres gehouden over het hoe en wat inzake Afghanistan. Dat betekent dat Nederland natuurlijk nog veel langer gaat meedoen aan deze oorlog dan afgesproken was. Voor Azdin Chadli en alle andere omgekomen soldaten komt het te laat. Hoeveel jongens moeten nog sterven voordat ingezien wordt dat het toch niet gaat lukken in Afghanistan. De cultuur en de religie is bijna van een andere planeet in vergelijk met de onze, daar snappen wij niets van en we hebben er ook niets mee te maken. Ik vind het vreselijk voor de vrouwen daar, het is niet te verteren dat vrouwen als voetveeg, boksbal, slavin en broedmachine worden gebruikt maar daar heb je honderden jaren voor nodig om dat te veranderen maar de ommekeer moet van binnenuit komen, vanuit een eigen emancipatiebeweging en niet door de NATO en alle buitenlandse legers worden afgedwongen want dat werkt tegendraads. EN NU IS HET GENOEG.... IK BEN BOOSMijn moeder is 93 en woont sinds 5 jaar in een woonzorgcentrum. Ze is gezien haar leeftijd in goede doen. Haar hoofd werkt nog goed en ernstige ziektes heeft ze gelukkig niet. Ze heeft een eigen kamer met keuken en badkamer. De zorg bestaat uit de maaltijden, het schoonhouden van haar appartement (1½ uur per week dus schoon is het niet) en als ze ziek is, verzorging aan bed. Op zich heeft ze het daar niet slecht maar er zijn een paar dingen die haar en mij mateloos irriteren.
Ieder appartement heeft een eigen sleutel. De deur kan dicht maar niet op slot. Ook niet aan de buitenkant en daar gaat de irritatie over. het geval wil dat mijn moeder regelmatig spullen kwijt is. Aangezien ze af en toe wel eens vergeetachtig is, dacht ik dat ze misschien had vergeten waar ze iets had neergelegd, maar dat bleek toch niet het geval. Er is inmiddels een fors aantal spullen verdwenen waaronder kop- en schotels, glaswerk, zilveren lepeltjes, bestekdelen, dozen bonbons, pakken koekjes, een broche, plantjes, vazen, dekbedovertrek etcetera en een bedrag van 85 euro in totaal. Een briefje van 50 en een keer 35 euro. Dat geld had ze klaargelegd voor iemand, beide keren verliet ze haar appartement en toen ze terugkwam was het geld weg.
Er is echter nooit braakschade geconstateerd dus hoe kan men dan binnenkomen? Dat werd duidelijk toen bleek dat bijna alle personeelsleden een lopersleutel hebben. Ons werd destijds verteld dat alleen de hoofdverpleegkundigen een sleutel hebben voor het geval iemand in nood verkeert en daar konden wij mee leven. Zelfs personeel dat nooit bij de mensen op de kamer hoeft te zijn, heeft een sleutel. En iemand (of meerderen) steelt. Maar wie? Al jaren is dit aan de gang en al even vele jaren belooft de directie er "iets" aan te doen.
Nu hebben ze bordjes met een rode en een groene kant en daar overheen een schuifje op de deuren laten maken en nu kunnen mensen door middel van dat schuifje aangeven of personeel wel of niet met de sleutel naar binnen mag. Volslagen onzinnig want daar gaat het helemaal niet om. Mijn moeder loopt wel naar de deur als er gebeld wordt. Ze wil vrij zijn in haar eigen huis en wil niet dat iedereen zo maar naar binnen loopt als ze thuis is maar als ze niet thuis is, wil ze dat NIEMAND naar binnen loopt. Overigens zijn die bordjes door iedereen die op de gang loopt, te verschuiven.
Hoe moeilijk kan het nou zijn om een extra slot op de deur te maken zodat mensen hun eigen deur kunnen afsluiten. De firma Lips heeft daar vast wel een oplossing voor.
Nu is het zo dat een aantal mensen hun kamer niet meer willen verlaten omdat ze bang zijn dat er weer iets gestolen wordt. Sommige ouderen gaan een paar dagen naar hun kinderen maar durven eigenlijk niet meer weg te gaan. Ze zijn dus gevangenen van hun huis geworden. Ik vind dat onverteerbaar en ik heb de inspectie hierover een brief geschreven.
Kennen jullie ook zulke achterlijke situaties? Is het bij jullie ouders of grootouders ook zo geregeld? Of juist het tegendeel? Ik ben daar benieuwd naar want misschien heb ik geen poot om op te staan omdat het juist zo moet! Maar dan zoek ik het hogerop. Ouderen moeten gewoon hun huis kunnen verlaten en de deur op slot kunnen doen. Dat is bittere noodzaak gezien het aantal diefstallen want het gebeurt natuurlijk niet alleen bij mijn moeder. Ik vind het vreselijk! Ben benieuwd naar jullie mening.
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
