Ilona's profile'43'PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
RARA RAADSELS 49 - WIE IS DIT?
Martin Shaw OUDEREN HEBBEN RECHT OP RESPECT VAN DE SAMENLEVINGKlik deze beide links aan nadat je onderstaande hebt gelezen!
Onder de kop
"OUDEREN HEBBEN RECHT OP RESPECT VAN DE SAMENLEVING"
zet ik deze links in mijn space en hoop dat de media het leest en overneemt.
Als wij eenmaal oud en zwak zijn, willen we ook op een respectvolle manier worden bejegend!
De maatschappij moet niet worden verdeeld in kinderen, tieners, volwassenen en ouderen. Dat is geen samenleving maar apartheid! 21 september 2009
Maandag was mijn verjaardag. Nu ben ik niet een verjaardagen-feestbeest, ik geloof het allemaal wel maar de deur is altijd open voor ieder die wil komen om me de hand te schudden. Maar aangezien ons huis tijdelijk was veranderd in een ziekenhuis, is uit voorzorg de visite afgebeld. Alle drie waren we ziek. Griep en vooral heel verkouden. Gaat wel weer over maar je voelt je een paar dagen hondsberoerd. Wij hoestten en proestten dat het een lieve lust was en met zoveel rondvliegende bacillen kun je de visite niet opzadelen.
Komende maandag is Jan jarig dus ik heb mijn verjaardag een week verschoven. Tot zover de real world. Er is ook nog zoiets als een cyberworld en ondanks dat ik me beroerd voelde, was het hartverwarmend te constateren dat er mensen zijn die aan je denken op je verjaardag. Er lagen zelfs kaarten en pakjes in de brievenbus, de real world en de cyberworld komen dichter bij elkaar te liggen maar dat is niet verwonderlijk als vriendschappen al jarenlang virtueel standhouden. Ik heb het zeer gewaardeerd!
Karina, Corry, Agaat, Fede, Benona, Belia, Rebbeltje, Maria José, Alexandra, Rita, Ann, Mandy, Fenix, Henk, Ellis, Sjerrie, Sibylle, Edward, Pluto, Marja: allemaal hartelijk bedankt voor jullie gelukwensen!
♥ Schot in de roos, dank je wel ♥ DIE LUBBERS TOCH.....Lubbers wil asielzoeker inzetten tegen vergrijzingNederland moet meer migranten en vluchtelingen toelaten. Dat is de enige manier om het hoofd te bieden aan de vergrijzing, schrijft Lubbers in een opiniestuk.
Copyright 2009, Novum Lubbers wil meer migranten (Novum) - Nederland moet meer migranten en vluchtelingen toelaten. Dat is de enige manier om het hoofd te bieden aan de vergrijzing, schrijft oud-premier Ruud Lubbers dinsdag in een opiniestuk in het Nederlands Dagblad. De beoordeling van een asielverzoek moet volgens de CDA-prominent niet vooral gericht zijn op uitzetting. Daardoor zou namelijk veel talent verloren gaan. Als voorbeeld noemt Lubbers de groep gevluchte artsen. Door nieuwe regels is het voor hen moeilijker in Nederland als arts erkend te worden. Door het ontbreken van een goed instroomtraject zou het voor hen vrijwel onmogelijk zijn om de noodzakelijke opleiding in Nederland te volgen. Door de strenge regels zouden jaarlijks tientallen artsen niet aan de slag kunnen, terwijl het artsentekort in Nederland groeit. Daarom zou de asielprocedure anders moeten. Asielzoekers moeten volgens de voormalig vluchtelingencommissaris bij de VN bijvoorbeeld maximaal drie maanden na indiening van hun asielverzoek taalles krijgen. Als drie jaar na de indiening van een verzoek geen besluit is genomen, moet automatisch een verblijfsvergunning worden verleend. ***** Allemaal goed en wel maar is het niet beter om zo min mogelijk mensen asiel te verlenen? Er is een nijpend te kort aan woningen en aan banen en asielzoekers moeten tenslotte gehuisvest worden en aan de slag kunnen gaan. Hoe denkt Lubbers dat dan te regelen? Veel asielzoekers komen uit landen waar niets aan de hand is, geen hongersnood, geen oorlog, geen dictatuur maar ze willen weg omdat het in andere landen 'beter' is. Maar mensen uit zulke landen die goed zijn opgeleid, blijven meestal in eigen land. Dat betekent dat de lager of niet-opgeleiden hier naartoe komen. Denkt Lubbers nou echt dat wij daarop zitten te wachten? Asiel -maar dan wel tijdelijk- moet verleend worden aan mensen die in erbarmelijke omstandigheden verkeren door oorlog, geweld, honger e.d. maar die moeten weer terug naar eigen land als het daar weer gestabliseerd is. Gastvrij zijn voor mensen die even in grote nood verkeren maar 'nee' zeggen tegen mensen die komen met in het achterhoofd de gedachte aan 'de uitkering'. De economische vluchteling dus. Nederland zit propvol. De steden zijn zo langzamerhand uitgeput, de infrastructuur kan niet opboksen tegen de enorme toename aan voertuigen en de provinciestadjes worden de laatste tijd overspoeld door een toename aan mensen die duidelijk niet uit het Westen komen en daarom valt het zo op. Denkt Lubbers nou echt dat we daarop zitten te wachten? Doen wij Nederlanders er ook nog toe? En dat verloren talent waar Lubbers het over heeft, zou zich misschien kunnen inzetten in eigen land. Daar hebben ze het harder nodig dan wij hier. Help nou toch je eigen land uit de misère te trekken dan zal het daar uiteindelijk ook beter gaan en hoeft niet iedereen te vertrekken in hoop op betere tijden. Maar ach, in het Westen verdien je meer geld en daar wringt de schoen volgens mij. Het gaat altijd en alleen maar om pecunia. Honger hoeft er op de wereld niet te zijn. Er is genoeg voedsel voor alle wereldburgers maar de verdeelsleutel is helemaal knudde. Zolang de boeren miljoenen liters melk weg laten stromen over de Europese weilanden, geheel te wijten aan overproductie, is er geen tekort aan voedsel maar is er een overschot. Laat Lubbers dat probleem maar eens aanpakken want het is natuurlijk een absoluut schandaal dat misschien wel een miljard mensen niet te eten heeft en dat babies sterven van de honger omdat de borsten van hun moeders zijn uitgedroogd door ondervoeding. Dát vind ik nou echt een grote schande. Het is er wel maar zij krijgen het niet. En de collectebus helpt ook al niet voor want de goede-doelen-stichtingen beleggen hun geld in dubieuze fondsen en verliezen dan grote sommen geld tot aan 26.000.000 euro's zoals o.a. het Leger des Heils. Die aandelen zijn daarna geen cent meer waard dus dat komt nooit meer goed. Ons gegeven geld verdampt onder de 'bezielende' leiding van de Heilsoldaten. Wat een schandaal. Als wij met zijn allen met iets minder tevreden zouden zijn, zou de verdeelsleutel er al stukken beter uitzien. Maar dan lees ik gisteren in de krant dat HBO-studenten maar één ding voor ogen hebben: een riant-betaalde job zonder verantwoordelijkheid, een SUV voor de deur en een huis op goede locatie. Misschien ook 2e huis? Drie maal per jaar naar een luxe resort? Privé jet? Tja, de winst van de een is altijd het verlies van de ander. Hoe lang moeten we nog kijken naar beelden van uitgemergelde babies in Afrika? Naar kindhoertjes in Zuid-Oost Azië? Naar slaven van 5 jaar in de steenmijnen van India? Naar zwakzinnige- of weeskinderen die vervuild en half uitgehongerd op een door urine doordrenkt matrasje liggen? Wat doen de V.N. eigenlijk, waar Lubbers een tijd een hoge post bekleedde, voor al die stakkers van kinderen? Heeft Lubbers nou echt niets beters te doen dan zich druk te maken om de vergrijzing in Nederland? HET DIERENPENSIONOnlangs heb ik een nieuw album gemaakt: spacial pets. Hierin staan de huisdieren van mijn netwerk. Tot op heden staan er alleen maar honden en katten in maar cavia's, tamme ratjes, schildpadden, goudvissen, konijnen, papegaaien, volièrevogels etc. zijn ook huisdieren. Als je het leuk vindt om je dieren een plekje in mijn album te geven, maak dan een foto van ze en stuur ze naar me toe: vikki@live.nl Bij voorkeur foto's waarop alleen het huisdier in beeld is. Ik zie ze graag in hordes op me af komen!
Zeg Bulletje, Mandy reageert niet op je avances want ze is verliefd op Pluto!!! HET SCHEELDE MAAR ÉÉN LETTER!!!Ze werkte voor een goede-doelen-stichting die jaarlijks een landelijke collecte houdt. Ze was collecte-coördinatrice van haar woonplaats en tevens wijkhoofd van de buurt waar ze woonde. Dat hield onder andere in dat ze de collectanten van diverse materialen en van collectebussen moest voorzien, die dan weer gevuld bij haar werden teruggebracht. Ze had een vrij hecht team en jarenlang kon ze rekenen op dezelfde mensen maar op een gegeven moment sloeg het noodlot toe: 3 afzeggingen in de week vóór de collecte. Wat nu? Waar vind je op zo'n korte termijn nog een aantal mensen die willen collecteren? Nou, in een van de kerkdorpen van de gemeente waarin ze woonde. Ze kreeg telefonisch een naam toegespeeld en een eventueel adres, de beller wist niet of het helemaal klopte, maar ze ging opgetogen op pad omdat het toch maar een piepklein dorpje was waar iedereen elkaar kende. Aangekomen in het dorp, parkeerde ze haar auto en liep naar het adres dat was doorgegeven. Er stond weliswaar een huis maar de voordeur was niet te vinden. Tja, zou op de ramen kloppen en optie zijn? Ach, het was drie uur in de middag, geen tijd om klopgeesten aan het raam te verwachten. Maar hoe ze ook klopte, er kwam niemand. Naast het huis stond een groot hek en een eind daarachter stond een grote loods. Ze liep er naartoe maar zag niemand, er blafte zelfs geen hond. Toen ze weer terug wilde lopen, hoorde ze een stem maar ze zag niemand. Hiero, werd er vanaf een laagte geroepen en zowaar, daar zag ze een voet; er lag iemand onder een auto. Wafremdoegedaor? vroeg hij ongeinteresseerd. Ze had niet verstaan wat hij zei, maar ze vroeg hem of hij ene mevrouw Mertens kende, die zou hier moeten wonen.
Nee, woont hier niet, ken ik niet zei de man en kroop weer onder zijn auto. Ze liep weer naar de weg toe en ging een beetje rondlopen. In zo'n kerkdorp is overdag niet veel te doen en er lopen niet veel mensen op straat dus ze was al een knap eind verder toen ze iemand zag staan bij een huis.
Meneer, riep ze, kent u hier een mevrouw Mertens?
Mertens, herhaalde de man, ja die ken ik wel, die is van de garage.
Aha, zei ze, fijn dat u haar kent. Hoe kom ik bij de garage, is dat te lopen of moet ik de auto eerst halen?
U bent er waarschijnlijk langs gelopen, zei hij, het is bij dat witte huis en dat enorme hek. Daar woont ze.
Maar daar was ik net al, ze kennen haar daar niet, zei ze, is er niet nog een garage in dit dorp?
Nee, alleen die garage, daar dus - hij wees in de richting -en daar woont mevrouw Mertens.
Ze dankte de man en liep weer terug naar de loods; het was dus een garage, logisch eigenlijk als er iemand onder een auto ligt. Daar aangekomen, lag er geen man meer onder de auto. Ze riep maar er kwam geen reactie. Toen zag ze een deur aan de zijkant van een huis dat ook op het erf lag en ze liep er naartoe. Helaas, geen bel. Ze zat zich af te vragen of je maar zomaar een deur kunt openen als je op iemands erf staat en dacht meteen ook aan een eventuele grote hond die op haar af zou stormen. Ze had het niet zo op die blaffers met opgekrulde bovenlip. Ze klopte op de deur maar er kwam geen reactie. Na tweemaal hard kloppen, deed ze voorzichtig de deur open, een geur van te lang gekookte spruitjes vulde haar neusgaten en ze wilde rechtsomkeer maken toen ze iets hoorde. Is daar iemand, riep ze maar er kwam geen reactie. Toen hoorde ze een wc doorspoelen en dacht 'wegwezen' en ze holde terug naar het midden van het erf. Daar kwam de man het huis uitlopen die daarvoor onder de auto had gelegen.
Meneer, vroeg ze vriendelijk, ik begrijp het niet helemaal, in het dorp zeggen ze dat mevrouw Mertens hier woont maar u zegt van niet.
Mertens????? Hij vroeg het met zo'n nadruk op verbazing dat ze even dacht dat ie kwaad zou worden maar hij zei nogmaals Mertens????? en zei toen resoluut 'die ken ik niet' en liep weg.
Het begon hard te regenen en ze ging naar huis. Thuisgekomen zocht ze in het telefoonboek alle adressen op in de buurt die onder Mertens vermeld stonden. Het waren er vijf, te doen dus. Niemand was de vrouw die had toegezegd om te collecteren. Nu is het zo dat het geheugen van mensen die toezeggen om te collecteren erg kort is en meestal compleet verdwenen tegen de tijd dat er gecollecteerd moet worden. Die truc kende ze wel.
De volgende dag ging ze monter opnieuw naar het dorpje maar ging naar de kleine en enige supermarkt aldaar. Daar kennen ze iedereen tenslotte. En inderdaad, ze kenden mevrouw Mertens en ze zeiden erbij dat ze bij de garage van *** woont. Niet weer, he, was haar eerste gedachte. In de winkel stonden twee dames en die wisten ook zeker dat mevrouw Mertens bij de garage hoorde. Dus toog ze weer naar de garage. Het hek stond open en ze liep naar de deur, bonkte erop maar kreeg geen gehoor. Ze liep naar de overkant en keek in de loods, niemand te zien. Ze riep heel hard "volluk" maar er kwam niemand. Toen liep ze moedeloos terug naar haar auto die ze op het terrein had geparkeerd , wilde instappen en werd op dat moment op haar rug getikt. Ze schrok zich een hartverzakking en keek in het gezicht van een man die ze niet eerder had gezien. Hij begon over de lichte lakbeschadiging van haar auto, over het profiel van de banden, over de leeftijd van de wagen en hij bleef maar kijken en commentaar maken. Tja, is geen nieuwe meer, he maar ik kan nog wel wat doen als je die neemt en wees op een gele sportwagen. Ze keek hem stomverbaasd aan en zei: ik kom niet voor een auto maar voor mevrouw Mertens. Oh, geen auto...jammer.... mooi bakkie hoor, echt voor een wijffie. Kleur geel is natuurlijk prima voor zo'n sportkarretje..... Mevrouw Mertens.....zei ze wanhopig, waar is mevrouw Mertens???!!!!
Mertens, mevrouw Mertens???? Geen idee, woont hier niet, zei hij en wilde weglopen.
Hela hola, meneer, iedereen in het dorp hier zegt dat bij deze garage mevrouw Mertens woont, waar is ze dan?
Geen idee, zei hij, misschien met de auto weg, doet ze weleens.
Ha, dus u kent haar toch? vroeg ze hoopvol.
Nee, ik ken geen mevrouw Mertens, was het antwoord waarvan ze langzaam gek werd en toen werd het haar teveel. Ze dacht niet meer aan de goede-doelen-stichting die het geld zo hard nodig heeft voor research en dergelijke maar ze dacht alleen nog aan zichzelf. Ze konden allemaal in de prut zakken wat haar betrof. Maar ze waagde het toch nog één keer.
Meneer, luistert u eens goed. Gisteren ben ik opgebeld door mevrouw Lambrechts uit het naburig dorp en die vertelde me dat ze deze keer niet kan collecteren voor de ***stichting en dat mevrouw Mertens het voor deze keer van haar zou overnemen. En mevrouw Lambrechts zei erbij dat ze hier woont, want ze kent haar persoonlijk. Die mevrouw Mertens bedoel ik dus.
Ooo.... van de collecte, ja die woont hier.
Ze keek de man aan of ze water zag branden en zei 'meneer, ik ben hier voor de tweede dag, ik vraag overal naar mevrouw Mertens en iedereen kent haar en zegt dat ze hier woont. U werkt hier en u zei steeds haar niet te kennen....maar nu kent u haar dus toch, hoe kan dat nou??? Ik word hier niet goed van. Ik wil haar spreken, alstublieft!!!
Ze is er niet, zei hij, met de auto weg, doet ze wel vaker.
Ja, dat had ze al een keer gehoord. Hoe laat komt ze thuis, weet u dat?
Nee, weet ik niet maar bel straks maar.
Okay, mag ik dan het nummer van haar?
Het nummer weet ik niet, moet je in het boek kijken.
Ja, maar u werkt hier toch, dan weet u het nummer toch wel, dan kunt u het toch even geven.
Hahaha, ik bel me eigen toch nooit, weet ik niet hoor, gewoon effe opzoeken.
Okay, staat ze onder de naam Mertens vermeld?
Mertens? Nee, ze staat onder Martens in het boek.
Meneer, dat wordt hier toch uitgesproken als Mertens, is het niet? Varken is vèrreke en markt is mèrrekt, heb ik daarvoor twee dagen rondgesjouwd? Wie bent u eigenlijk?
Ik ben Mertens, zei de man maar da's met een e. Mijn zus heet Mertens van haar meisjenaam maar is getrouwd met Martens maar die is dood. Sprakeloos keek ze naar de man, niet in staat om nog een woord uit te brengen.
Ze heeft de wijk maar zelf gelopen voor die ene keer, volgend jaar zou ze wel een nieuwe collectant hebben gevonden. Maar een ding stond voor haar vast. De collectant zou onder geen enkele voorwaarde Mertens mogen heten!
 KOJAK ZIT OP DE VENSTERBANKKojak, stukken minder kaal dan Henk en Telly maar wel net zo eigenaardig. Hoe kan het ook anders met een creatief genie als baas die de gekste dingen uithaalt om aan een aparte foto te komen? Waterdruppels, Engelse drop en koeienflatsen. Kojak kijkt nergens meer van op. Is ook minder christelijk dan de doorsnee kater, maar daaraan is het baasje debet. Fijn voor Kojak! BIFF ZIT OP DE VENSTERBANK Biff 13 jaar, mijn malle fratsen poes, gaat op brandende kaarsen zitten, vangt elke nacht spitsmuizen en is dol op aardbeienyoghurt en citroenijs. RARA RAADSELS 43 - WIE IS DIT?
Sam Neill OUDE EN NIEUWE WERELDWONDERENDe 7 wereldwonderen. Welke zijn het? Even een opfriscursus:
• Piramide van Cheops
• Kolossus van Rhodos
• Hangende tuinen van Babylon
• Mausoleum van Halicarnassus, Bodrum
• Pharos van Alexandrië
• Beeld van Zeus in Olympia
• Tempel van Artemis in Efeze
Een Zwitserse zakenman vond dat het hoog tijd werd dat er nieuwe wereldwonderen werden gekozen omdat er na de keuze van de oude wereldwonderen ongelooflijk veel is bijgebouwd. Op internet werd een grootse campgne gevoerd om de wereldbevolking warm te maken voor het nieuwe kiezen. Meer dan 100 miljoen mensen hebben meegedaan door bouwwerken voor te dragen en later meegedaan met de stemming. Zelf heb ik ook meegedaan want ik heb nou eenmaal iets met architectuur. Honderden gebouwen zijn voorgedragen en er werd steeds gestemd welke moest afvallen want er konden er maar 21 meedoen en slechts 7 ervan zouden uiteindelijk overblijven en de titel krijgen.
Op 7-7-2007 werden na een spannende telling de volgende winnaars bekendgemaakt:
• Taj Mahal mausoleum, Agra, India
• Chitzén Itzá, de Maya stad met de piramide van Kukulcán, Mexico
• Cristo Redentor, het Jezusbeeld op de Corvocado in Rio de Janeiro
• Colosseum in Rome
• de Chinese Muur
• Machu Picchu, de Inca stad in Peru
• de rotswoningen in Petra, Jordanië
De 14 mededingers die het niet gehaald hebben zijn:
• Akropolis, Griekenland
• Alhambra, Moors paleis, Spanje
• Angkor Wat, hindoeïstische tempel, Cambodja
• Beelden van de Paaseilanden
• Eiffeltoren, Frankrijk
• Hagia Sofia moskee, Bulgarije
• Kiyomizu, boeddhistische tempel, Japan
• Kremlin, historische oude stad van Moskou, Rusland
• Kasteel Neuschwanstein, Duitsland
• Piramide van Cheops, Egypte
• Vrijheidsbeeld, Verenigde Staten
• Stonehenge, megalithisch monument, Engeland
• Sydney Opera House, Australië
• Oude stad van Timboektoe, Mali
De organisatie van 'De 7 Nieuwe Wereldwonderen' wordt niet erkend door UNESCO. Deze VN-organisatie is de beheerder van het werelderfgoed en is van mening dat er teveel commercie was gemoeid bij de verkiezingen en daarom niet zuiver. Voorbeeld: de mededinging van Cristo Redentor werd geheel gefinancierd door een Braziliaanse bank.
Taj Mahal, Agra, India
Chitzén Itzá, Mexico
Chinese Muur
Colosseum, Rome
Cristo Redentor, Rio de Janeiro
Machu Picchu, Peru
Rotsgraven van Petra, Jordanië
De meeste punten kreeg de Taj Mahal. Niet mijn keuze. Ik vind het een protserig, bijna wanstaltig mausoleum. Ik heb zitten dubben tussen Machu Picchu en La Alhambra en uiteindelijk heb ik gestemd op de laatste. De doorslag gaf het feit dat het in Europa ligt (toch een beetje chauvinisme) maar vooral mijn passie voor Spanje en met name Andalusië!
La Alhambra, Granada, Spanje
©viK |
♥ 
|
|
